Cyrkularne wskaźniki dla krajów i regionów
Monitorowanie postępów w realizacji gospodarki o obiegu zamkniętym jest trudnym zadaniem. Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym nie ogranicza się wyłącznie do określonych materiałów lub sektorów. Stanowi ono zmianę systemową, która ma wpływ na całą gospodarkę i dotyczy wszystkich produktów i usług. Nie ma jednego powszechnie uznawanego „wskaźnika obiegu zamkniętego”, brakuje również gotowych, solidnych wskaźników opisujących najważniejsze tendencje. Gospodarka o obiegu zamkniętym jest koncepcją międzysektorową, zatem konieczne jest objęcie szerszego spektrum kategorii tematycznych, m.in. wzrost gospodarczy, gospodarka materiałowa, odpady, jakość życia ludzi. Wskaźniki monitorowania powinny uwzględniać aspekty m.in. gospodarcze, środowiskowe i społeczne.
Podczas opracowywania zestawu wskaźników cyrkularnych ważne jest, aby jak najpełniej uwzględnić w nich istniejące ramy krajowe i międzynarodowe (przede wszystkim na poziomie Unii Europejskiej). Ważną sprawą jest to, aby ramy regionalne dobrze wpisywały się w ambicje krajowe, a jednocześnie zachowywały specyfikę regionalną.
2.1. Istniejące ramy i wskaźniki cykliczności
Od czasu opracowywania przez Unię Europejską pakietu na rzecz gospodarki o obiegu zamkniętym znacząco wzrosło zainteresowanie wskaźnikami cyrkularności. Zarówno na poziomie organizacji międzynarodowych, jak i poszczególnych krajów powstało wiele publikacji i badań dotyczących wyboru indykatorów i dostępności odpowiednich danych pozwalających na ich monitorowanie.
Tabela 1. Wybrane istniejące ramy monitorowania obiegu zamkniętego
Źródło (data opracowania) | Tytuł |
Komisja Europejska (2018) | Ramy monitorowania gospodarki o obiegu zamkniętym |
Ministerstwo Środowiska, Energii i Gospodarki Morskiej, Francja (2017) | 10 kluczowych wskaźników dla gospodarki o obiegu zamkniętym |
Ministerstwo Zdrowia, Opieki Społecznej i Sportu, Holandia (2018)) | Systeem en nulmeting voor monitoring van de voortgang van de circulaire economie in Nederland |
Planbureau voor de Leefomgeving, Holandia (2016) | Circulaire economie: wat we willen weten en kunnen meten |
OECD (2017) | Green Growth Indicators |
Europejska Agencja Środowiska (2016) | Circular Economy in Europe - Developing the knowledge base |
Bank Światowy (2017) | Little Green Data Book |
Źródło: Opracowanie własne
W przypadku publikacji na poziomie międzynarodowym podstawowe podejścia do monitorowania cyrkularności prezentują podział na obszary w ramach, których dokonywany jest wybór mierników. W przypadku Unii Europejskiej takimi obszarami są:
- Samowystarczalność UE w zakresie surowców
- Zielone zamówienia publiczne
- Wytwarzanie odpadów
- Odpady spożywcze
- Całkowity poziom recyklingu
- Poziomy recyklingu dotyczące poszczególnych strumieni odpadów
- Wpływ materiałów pochodzących z recyklingu na popyt na surowce
- Obrót surowcami poddającymi się procesowi recyklingu
- Inwestycje sektora prywatnego, miejsca pracy oraz wartość dodana brutto
- Patenty.
O ile taki podział jest wysoce szczegółowy, OECD prezentuje inne podejście skupiając się na czterech podstawowych obszarach:
- Produktywność wykorzystywania surowców
- Regulacje wspierające transformacje w kierunku cyrkularnym
- Wykorzystywanie bazy zasobów naturalnych
- Wpływ działań zgodnych z koncepcjami cyrkularnymi na jakość życia ludzi.
W przypadku ram monitorowania transformacji w kierunku cyrkularnym w poszczególnych państwach widoczne jest nie tylko określenie obszarów badawczych ale rekomendowanie konkretnych wskaźników. W przypadku niektórych z nich stopień szczegółowości jest znaczny, np. odsetek społeczeństwa, który korzysta z usług car-sharing we Francji.
Ramy monitorowania cyrkularności w Polsce
W przypadku Polski ramy monitorowania cyrkularności jeszcze nie zostały opracowane. Najbliżej tej tematyki znajdują się rekomendacje Głównego Urzędu Statystycznego dotyczące wskaźników zrównoważonego rozwoju dla Polski (GUS 2011), które jednak nie pokrywają się w pełni tematycznie z koncepcjami cyrkularnymi. Publikacja ta wskazuje na 76 wskaźników pogrupowanych w obszarach: społecznym, gospodarczym, środowiskowym i instytucjonalno-politycznym. Tak więc wzorce gospodarowania nie są połączone z wynikami środowiskowymi, jak jest to czynione w przypadku koncepcji gospodarki obiegu zamkniętego, zaś sprawy społeczne i polityczne są rozpatrywane jako cel sam w sobie, a nie jako bariera lub wsparcie bardziej zrównoważonej konsumpcji i produkcji.
Wychodząc od podstaw koncepcji gospodarki obiegu zamkniętego stworzono zestaw wskaźników cyrkularności na poziomie regionalnym. Zestaw zaproponowanych wskaźników cyrkularności składa się z trzech poziomów.
- (poziom 1), wskaźniki pomocnicze
- (poziom 2), uzupełnione wskaźnikami kontekstowymi
- (poziom 3), które dostarczają ważnych informacji z poszczególnych obszarów, ale nie monitorują bezpośrednio celów cyrkularnych.
Rysunek 1. Grupowanie wskaźników cyrkularności na poziomie regionalnym
Źródło: Opracowanie własne na podstawie (GUS 2011)
Wskaźniki główne bezpośrednio wynikają z koncepcji cyrkularnych i skupiają się na retencji wartości ekonomicznej w gospodarce, której konsekwencją jest ograniczenie ilości odpadów, jak i optymalizacji ilości nowej produkcji i konsumpcji.
Wskaźniki pomocnicze maja za zadanie wypełnienie podstawowych kryteriów wyznaczonych dla mierników w niniejszej analizie. O ile mierniki główne są holistyczne i replikowalne, o tyle ich mierzalność może być tymczasowo ograniczona przez niską komunikacyjność, zaś poziom aplikowalności nie zapewnia możliwości prowadzenia według nich odpowiedniej polityki.
Wśród Wskaźników kontekstowych bardzo ważne miejsce zajmują wskaźniki stanu środowiska naturalnego, które bezpośrednio zależą od oddziaływań antropogenicznych, a więc także od obowiązującego modelu gospodarki.
Korzystając ze wskaźników głównych podjęto próbę przybliżenia ich za pomocą klasycznych wskaźników, wykorzystywanych dotychczas przede wszystkim w ocenie zrównoważenia gospodarki. Są to przede wszystkim przepływy materiałów, zużycie energii nieodnawialnej, ilość odpadów, oraz mierniki zamykanie obiegów przed całkowitą utratą jego wartości.
Niektóre powiązania między wskaźnikami a gospodarką o obiegu zamkniętym mają charakter pośredni, lecz niosą ze sobą istotne informacje na temat cyrkularności gospodarki. Chodzi to przede wszystkim o spojrzenie na zasoby niematerialne, z których gospodarka korzysta, konsekwencje stosowania modelu liniowego i zaangażowanie interesariuszy we wdrażanie modelu gospodarki obiegu zamkniętego.
4. Tabela 2. Zestaw wskaźników GOZ dla gospodarki Polskiej na poziomie regionalnym
Poziom | Nazwa wskaźnika | Miara |
Główny | Zmiana wartości aktywów w gospodarce regionu | PLN/os. |
Wartość dodana | PLN/os. | |
Utrata wartości | PLN/os. | |
UEksport netto | PLN/os. | |
Pomocniczy | Zużycie materiałów (ang. domestic material consumption, DMC) | kg/os. |
Zużycie energii nieodnawialnej | kWh/os. | |
Zużycie wody pitnej | l/os. | |
Relacja wydatków gospodarstw domowych na naprawy i modernizacje aktywów w stosunku do wydatków konsumpcyjnych ogółem | % | |
Wykorzystanie materiałów z recyklingu w procesach produkcyjnych | % | |
Masa odpadów ogółem | kg/os. | |
Masa odpadów żywnościowych | kg/os. | |
Kontekstowy | Ślad środowiskowy | globalny hektar/os. |
Odsetek etatów w branżach związanych z koncepcjami cyrkularnymi w stosunku do zatrudnienia ogółem | % | |
Wartość cyrkularnych zamówień publicznych w zamówieniach publicznych ogółem | % |
5. Źródło: Opracowanie własne.
Strategie gospodarki o obiegu zamkniętym głównych europejskich miast, takich jak Paryż, Amsterdam czy Londyn, odnoszą się do wskaźników społecznych mających wpływ na ludzi, takich jak jakość życia, zdrowie i dobre samopoczucie Istnieje jednak niewiele ram wskaźników gospodarki o obiegu zamkniętym do pomiaru tych kategorii. Istniejące ramy monitorowania gospodarki o obiegu zamkniętym nie odzwierciedlają również postępu wdrażania polityki w kierunku zmian gospodarki o obiegu zamkniętym ani nie określają możliwości przyspieszenia przejść.